David Labus (ed.), Miriam Löwensteinová (ed.) - Tradice a proměny
Tradice a proměny: Mýtus, historie a fikce v Asii
Nakladatel: Filozofická fakulta UK v Praze
2014
221
False
1
127
2
4
24
199007
0
Do oblíbených
Přihlašte se nebo registrujte a přidejte si zboží do oblíbených.
221 Kč
běžná cena 245 Kč
Anotace
Jako byla pro západní kulturní tradici po staletí jednou z
ústředních hodnot svoboda a kreativita jednotlivce, tak roli
pomyslného středobodu ve východních kulturách hrála po
tisíciletí ortodoxie per se. Na pozadí přitom stálo v mnoha
ohledech odlišné chápání vztahu jedince a společnosti na obou
koncích eurasijského kontinentu.
Jestliže západní myslitelé věnovali velkou část svého intelektuálního potenciálu promýšlení pojmů a definic a pohledu na společnost skrze jedince, na východě zřetelně převažoval zájem o souvislosti mezi společenskými konstituenty a o uspořádání společnosti jako celku.
Přes mocné tlaky na uniformitu a standardizaci, kterým je v současnosti vystavena zejména materiální kultura, si mnohé společnosti východní Asie dodnes zachovávají četné prvky kolektivistické organizace, což zřetelně modeluje přístup k vlastní minulosti, od níž daná společnost v mnoha směrech a formách odvozuje svou identitu.
Předkládaná monografie se ve svém širokém záběru zabývá recepcí a funkcemi mýtu, historie a fikce ve společnostech východní, střední a jihovýchodní Asie. Představuje celou šíři forem a modelů od literárních a historických kánonů po hagiografickou literaturu a mimo jiné ukazuje, jak je dodnes různým podáním historie na jedné straně přisuzována značná autenticita, a zároveň se historie s její poněkud hypertrofovanou funkcí normativu stává pro současné asijské společnosti mnohem větší zátěží než pro společnosti západní.
Jestliže západní myslitelé věnovali velkou část svého intelektuálního potenciálu promýšlení pojmů a definic a pohledu na společnost skrze jedince, na východě zřetelně převažoval zájem o souvislosti mezi společenskými konstituenty a o uspořádání společnosti jako celku.
Přes mocné tlaky na uniformitu a standardizaci, kterým je v současnosti vystavena zejména materiální kultura, si mnohé společnosti východní Asie dodnes zachovávají četné prvky kolektivistické organizace, což zřetelně modeluje přístup k vlastní minulosti, od níž daná společnost v mnoha směrech a formách odvozuje svou identitu.
Předkládaná monografie se ve svém širokém záběru zabývá recepcí a funkcemi mýtu, historie a fikce ve společnostech východní, střední a jihovýchodní Asie. Představuje celou šíři forem a modelů od literárních a historických kánonů po hagiografickou literaturu a mimo jiné ukazuje, jak je dodnes různým podáním historie na jedné straně přisuzována značná autenticita, a zároveň se historie s její poněkud hypertrofovanou funkcí normativu stává pro současné asijské společnosti mnohem větší zátěží než pro společnosti západní.
Jako byla pro západní kulturní tradici po staletí jednou z
ústředních hodnot svoboda a kreativita jednotlivce, tak roli
pomyslného středobodu ve východních kulturách hrála po
tisíciletí ortodoxie per se. Na pozadí přitom stálo v mnoha
ohledech odlišné chápání vztahu jedince a společnosti na obou
koncích eurasijského kontinentu.
Jestliže...
Jestliže...