Kladem této knihy je její komplexnost. Autor se věnuje jak československé, resp. české zahraniční politice vůči Sýrii, tak geopolitice. Přichází s natolik odchylným pohledem na občanskou válku v Sýrii, než který je nám standardně předkládán, až jsem se několikrát zamyslela, která z těch dvou existujících teorií o situaci v Sýrii je konspirační. Je třeba říci, že kniha obsahuje rozsáhlý seznam použité literatury i poznámkový aparát, takže důsledný čtenář má možnost autorova tvrzení ověřovat a prověřovat. Na můj vkus autor čtenáři servíruje příliš velké množství detailních informací, ve kterých jsem se jako poučený laik trochu ztrácela, natož abych z nich dokázala vyvozovat obecnější závěry. Obecně mi z nich vycházelo následující: skoro všichni čeští diplomaté, s nimiž se dotyčný potkal v rámci syrského tématu, byli pitomci, nejlepší zahraniční politika ve vztahu k Sýrii se dělala za minulého režimu a Bašár Asad to se svými lidmi myslí dobře a je pouhou bezmocnou obětí hrátek cizích mocností. Nechci polemizovat s Belicovými argumenty, jelikož nejsem žádný znalec, ale prostě jsem měla soustavně pochybnosti o objektivitě. Čili abych se někdy dobrala jakési mé vlastní, subjektivní pravdy, bude třeba se tématu více věnovat.
Kladem této knihy je její komplexnost. Autor se věnuje jak československé, resp. české zahraniční politice vůči Sýrii, tak geopolitice. Přichází s natolik odchylným pohledem na občanskou válku v Sýrii, než který je nám standardně předkládán, až jsem se několikrát zamyslela, která z těch dvou existujících teorií o situaci v Sýrii je konspirační. Je
...