Než jsem začal číst poslední díl 'stopařské pentalogie', byl jsem mnoha lidma odrazován - prý je to nejhorší díl celé série, která od třetího pokračování už za moc nestojí. Nevěřil jsem - i třetí a čtvrtý díl se mi líbil a nepozoroval jsem žádné prohřešky oproti prvním dvěma geniláně napsaným knihám. Pravda - byly sice poněkud odlišné, ale to podle mně určitě nevadilo. A tak jsem se s chutí pustil do dílu pátého...
Výsledek? Byl jsem ohromen. Nadšen. Konec pentalogie byl naprosto úžasný - a to nejen zajímavým příběhem, již zmiňovaným geniálním Adamsovým spisovatelským stylem, ale i celkovou koncepcí knihy. Celý příběh totiž sestává z množství dějových linií, a čím více jsem se blížil ke konci a pomyslných stránek ubývalo (četl jsem elektronickou verzi knihy), čím více děj gradoval a rozvětvoval se, tím více jsem byl napjat a pln očekávání a zároveň jsem nechápal jak se konec a rozuzlení příběhu může během stále se ztenčujícího zbytku knihy stihnout dokončit. Vysvětlení nastalo doslova na posledních řádcích knihy, kdy se neuvěřitelným způsobem všechny dějové linie spojily a já, naprosto fascinovaný čtenář díla hodného takřka nobelovy ceny, konečně všechno pochopil...
A nakonec ještě něco: kdesi na netu jsem nedávno objevil zmínku o údajném šestém dílu Stopaře, spíše to mělo být něco jako dodatek nebo doslov, už si napamatuju jak se to jmenovalo a podruhé jsem to nenašel, ale mělo to v názvu Zafod Bíblbrox:) kdybste o tom někdo věděl něco víc, byl bych vděčný za jakoukoliv informaci.. Díky
Než jsem začal číst poslední díl 'stopařské pentalogie', byl jsem mnoha lidma odrazován - prý je to nejhorší díl celé série, která od třetího pokračování už za moc nestojí. Nevěřil jsem - i třetí a čtvrtý díl se mi líbil a nepozoroval jsem žádné prohřešky oproti prvním dvěma geniláně napsaným knihám. Pravda - byly sice poněkud odlišné, ale to podle
...