Homosexualita v názorech současné společnosti

Práci Pavlíny Janošové (HTF UK, Praha) lze přijmout jako vysoce erudovanou studii multidisciplinárního pojetí (zasahuje hledisko sociálně-psychologické, medicínské, teologické, čátečně kulturněhistorické). Informace z oborů, do nichž autorka vstoupila (a je si vědoma toho, že je všechny detailně nezná), jsou zpracovány přehledně a poměrně stručně. Tedy méně je zde více. (Historika může mrzet, že se o homosexualitě v českých dějinách nedozví téměř nic). Druhou část knihy tvoří neobyčejně pracné statistické zhodnocení a porovnání odpovědí více než čtyř stovek respondentů (heterosexuálů), mezi něž patří lidé se středoškolským i vysokoškolským vzděláním, věřící i nevěřící, muži a ženy, lidé profesně se podílející na starosti o jiné, i příslušníci rozdílných věkových skupin. Autorčin věcný, vědoucí a klidný i vysoce empatický postoj prolíná celým textem. Nalézá mnoho racionálních argumentů pro toleranci k homosexuální minoritě i pro možné uzákonění registrovaného partnerství (zde: pro gaye a lesbičky). Některé odborné termíny užité v textu mohou být laickému čtenáři problematické; celá kniha je však psána srozumitelně a stylisticky vyváženě. Zájemce se může poučit o tom, že i mezi věřícími existují široké názorové rozdíly, které reprezentuje jak jednoznačné odmítání homosexuality (z hlediska víry či pouhých předsudků), tak její akceptování a mravní i společenská podpora takto orientovaným lidem. Jim samotným dala autorka promluvit prostřednictvím jejich nelehkých životních příběhů i zkušeností a názorů na sexuálně většinovou společnost. Přínosem knihy je i pohled přes hranice české kotliny, totiž postoje církví k odlišnému sexuálnímu společenství v Německu, Anglii, USA i jinde. Kniha je po zásluze sympatická i tím, že postrádá mentorský tón, předkládá fakta a věcně je komentuje. Je pochopitelně na místě otázka, kteří čtenáři po díle Mgr. P. Janošové sáhnou. Bylo by velmi žádoucí, aby ji četli především ti, kteří o občanech této země a jejich právech rozhodují, i ti, kterých se téma osobně či obecně lidsky dotýká. Knihy z Karolina bývají vědecky solidní. Tato má však něco podstatného navíc: Je hluboce lidská. A za to dík. -

P.S.: Z formálního hlediska by měly být upraveny citace užité či doporučené literatury. Místo o 'fašismu' v Německu by bylo vhodnější hovořit o 'nacismu' (s. 47). Pochvalu zaslouží, že kniha prošla pečlivou korekturou. Neobjevil jsem jediný překlep nebo gramatickou chybu. (Technická poznámka, jež se netýká autorky: Lepené knihy se po prvním čtení rozpadají. Ani tato není výjimkou. Škoda).