Milníky moderních českých dějin: Krize konsenzu a legitimity v letech 1848-1989

Šestice milníků moderních dějin, několik známých „osmičkových“ letopočtů. Co se dělo, proč krize nastávaly a čím pokračovaly? Jaké nánosy na nich ulpěly? I to odkrývá tato publikace. Úvodní krize z roku 1848 byla pro mě trochu náročnější, anžto mě tato doba v historii zkrátka „nebaví“. Dech jsem nabral až od kapitoly z roku 1918 a dále pak 1930.

1930 je poměrně neobvyklé „krizové“ datum, ačkoliv autoři poměrně přesvědčivě argumentují, že neoprávněně. Rozdělení první republiky na dvě období považuji za velmi trefné a správné. Narovnání všeobecného povědomí ohledně „zlatých časů“ první republiky je podle mého názoru nutné. Po roce 1930 je to daleko spíše doba temná, ústící do úplného zla.

Další ne úplně obvyklé datum je rok 1945, avšak s tím se již nechá setkat. Z textu je velmi jasně cítit, kterak si doba poválečná žádala výjimečná (krizová) opatření v krizové (výjimečné) době. V dnešní době „koronakrizové“ je to velmi zajímavé čtení a neubráníme se jistým paralelám.

Celkově je kniha zajímavá, byť je rukopis místy na mě už trochu moc hutný a trochu to ubírá na čtivosti. I tak bylo ale velmi zajímavé hledat a nacházet propojení mezi krizemi, zdánlivě úplně jinými, ke kterým ale skoro vždy vedla krize legitimity skupiny držící v rukou moc. Jsem sám zvědav, zdali se rok 2020 též přidá za rok 1968 a 1989. Osobně myslím, že ne. A doufám, že se dalšího takového historického mezníku nedožiju. :-)