Filozofické příběhy

odpad! Nepochopím, jak se toto mohlo stát údajně bestsellerem. Autor píše tuto knihu kvůli tomu, aby byla úvodem do filosofie, dělá to ale prapodivným způsobem - maximálně se totiž snaží čtenáře odradit od jakéhokoliv dalšího studia filosofie, protože na každé stránce zdůrazňuje, jak ho četba filosofických spisů nudí, jak jsou obecně všichni filosofové do jednoho nezáživní a nudní, filosofie je dle autora z větší části jen snůška nesmyslů nebo prázdného tlachání. Na konci knihy, v seznamu použité literatury se chlubí tím, že pro tuto knihu načerpal vše z internetových článků nebo z různých "úvodů do filosofie" či "stručných dějin filosofiie" od jiných autorů, že nečerpal z pramenné literatury, protože se pramenná literatura od filosofů samých číst nedá, protože je nudná nebo zcela nečitelná hatmatilka. Postupuje tedy tak, že informace, které načerpal z oněch různých slovníků, úvodů, dějin jiných autorů - zákonitě různě zjednodušených - ještě více zjednoduší, čímž dochází k různým polopravdám (to v tom lepším případě) či k naprostým absurditám. Celou jeho snahou bylo všechny filosofii pošpinit, dehonestovat, k čemuž využívá například i to, že se posmívá tomu, jak který filosof vypadal, jak byl ošklivý atd. O samotné filosofii se nedozvíte prakticky nic, protože je to snůška drbů, které se o tom či onom filosofovi za ten čas v dějinách nashromáždily, které zde předkládá, aby z nich vyvodil celkovou filosofii daného filosofa. Jeho argumentace je značně pochybná, např. v kapitole o Aristotelovi napíše, že jeho filosofie se dle tradičního výkladu orientovala empiricky, zkoumáním jevů okolo nás, oproti Platónovi. A hned dodá, že takováto představ je samozřejm idealizovaná, načeč začne popisovat, jak Aristoteles šišlal, měl slabé nohy, malé oči, koupal se v oleji, který pak prodával atd. Novinář bulvárního časopisu, který sesumíroval dohromady všelijaké drby o filosofech - asi takovou to má úroveň. Nakladatelsví Academia zpravidla vydává kvalitní knihy, ale tentorát by se měla stydět.